第二十九章媒体大战（3 / 4）
“这个”戴维斯感到自己无从解释。
“哎！”戴维斯叹了一口气郁闷的埋进了沙发里。
戴维斯有话要说！
第二天电视台里便出现了戴维斯的声音。
他说有话要说？大家都怀着好三的心情等待着他的话。
“我为比赛中的一些举动表示道歉，那不是真实的我，我现在也很后悔，因为我不仅让自己蒙羞，也让我的女儿感到了困惑。所以我向说我愿意为此道歉。希望能得到大家地原谅！同时我也对罗纳尔迪尼奥表示抱歉，我希望这件事就这样过去了，也不希望他得到惩罚！”
戴维斯的声明让整个事态又起了变化，被害人为肇事者求情，并承认自己也有错误，这如果搁在法庭上。绝对会大大降低肇事者的罪行。
这一切当然都是马斯科的安排。
但这一切又用吗？
如果一个人杀人是因为有原因而去杀的，他仍然是杀人犯！
小罗是有原因才去踢戴维斯的，但他仍然是踢了戴维斯！
确实，马斯科做的这一切并不能让小罗变成无辜的，但通过这一切，至少在道义上小罗已经扭转了自己是恶人的这个形象，在民众中间反而变成了一个好人，颇有点像一球那种侠盗。
杀人有法律的制裁。所以是不能随着人们的同情而变化的。
但小罗踢人该得到什么处罚？这完全是足协那些官员说了算，足协并没有制定过踢人该禁赛几场这样的规则，所以马斯科要让外界给足协压力，让这些官员必须考虑人民和大众的呼声。
说实话在事前谁也没想到关于罗纳尔迪尼奥停赛多久这个问题现在竟然演变成了一场全社会的大争论。
意大利的报纸、电台和老百姓都加入了“戴维斯和罗纳尔迪尼奥两个人到底谁才是好人，谁才是社会需要地人”？
当然大多数人都倾向于罗纳尔迪尼奥。并且对他表示同情。
整个事情不知不觉中发展成了一个关于“意大利社会需要怎么样地年轻人”这么一个政治和社会话题。已经完全偏离了关于一名足球运动员停赛的问题。
意大利足协门口也开始出现一些自发的举着标语为小罗求情的人群！
这样一来足协里那些原本就抱着轻罚小罗观点的官员们又能大声喊出轻判小罗的主张了，原来因为贝鲁斯科尼的报纸和电视台让这些官员无法光明正大的喊这样的话，而现在他们能喊了。
“你们听听，你们看看，现在外面都在要求网民减轻罗纳尔迪尼奥的处罚，网民应该顺应民众地呼声，所以我认为禁赛1个月便足够了！”有代表指着足协办公楼窗外的游行队伍说道。
“这不行，对小罗我也表示同情，但他确实是踢人了，所以网民仍然要按照规则对他从严禁赛！”就算是马斯科的敌人也不得不首先在说话前表达自己同情小罗的观点但他还是抬出了同情归同情。小罗犯错误的事实是不能改变的。
“什么规矩？踢人有什么规矩？在意大利法律上好像没有写名（写明）一个足球运动员在球场上踢人应该停赛多少时间吧？你们不要忘记网民只是足协，足协并没有像法律那样制定出干什么，应该得到什么惩罚，所以网民完全可以从轻处理小罗！”
“这个，但是网民从轻处理的话，以后出现类似事件网民怎么办？”
“这个不用担心，我们从轻处理小罗，反而证明了网民绝对不会姑息戴维斯这种行为。你（我）想请问你，你觉得是戴维斯这种行为可恶？还是小罗这种行为可恶？
“这个这个当然是戴维斯可恶了！”在目前这种情况下，这些公务员也只得说戴维斯可恶了。因为所有人都这么说。
“必须要从轻，我提议禁赛1个月就可以了！这个决定将会让意大利公众对网民足协的好感大大增加，在他们心中网民将成为一个有人情味地组织。义务他们一直觉得网民抬官僚，抬黑暗，现在这么好一个改变形象的机会，网民还等什么？”
“这个这个”马斯科的死敌仍然在犹豫着。但给他们的事件（时间）已经不多的（了）。
在这股如潮下，约翰松也特意接受了某媒体的采访，在被问道关于现在风靡全世界地话题“戴维斯和罗纳尔迪尼奥谁才是好人”时。
约翰松很有正义感的说道：“欧足联是一个有人情味的组织，网民对戴维斯的举动非常愤慨，同时也对小罗的遭遇表示同情，所以网民将不会对小罗进行禁赛。当然这并不表示网民支持小罗踢人这种举动。只能说是一次法外开恩，未来类似的时间我们将会严惩！” ↑返回顶部↑
“哎！”戴维斯叹了一口气郁闷的埋进了沙发里。
戴维斯有话要说！
第二天电视台里便出现了戴维斯的声音。
他说有话要说？大家都怀着好三的心情等待着他的话。
“我为比赛中的一些举动表示道歉，那不是真实的我，我现在也很后悔，因为我不仅让自己蒙羞，也让我的女儿感到了困惑。所以我向说我愿意为此道歉。希望能得到大家地原谅！同时我也对罗纳尔迪尼奥表示抱歉，我希望这件事就这样过去了，也不希望他得到惩罚！”
戴维斯的声明让整个事态又起了变化，被害人为肇事者求情，并承认自己也有错误，这如果搁在法庭上。绝对会大大降低肇事者的罪行。
这一切当然都是马斯科的安排。
但这一切又用吗？
如果一个人杀人是因为有原因而去杀的，他仍然是杀人犯！
小罗是有原因才去踢戴维斯的，但他仍然是踢了戴维斯！
确实，马斯科做的这一切并不能让小罗变成无辜的，但通过这一切，至少在道义上小罗已经扭转了自己是恶人的这个形象，在民众中间反而变成了一个好人，颇有点像一球那种侠盗。
杀人有法律的制裁。所以是不能随着人们的同情而变化的。
但小罗踢人该得到什么处罚？这完全是足协那些官员说了算，足协并没有制定过踢人该禁赛几场这样的规则，所以马斯科要让外界给足协压力，让这些官员必须考虑人民和大众的呼声。
说实话在事前谁也没想到关于罗纳尔迪尼奥停赛多久这个问题现在竟然演变成了一场全社会的大争论。
意大利的报纸、电台和老百姓都加入了“戴维斯和罗纳尔迪尼奥两个人到底谁才是好人，谁才是社会需要地人”？
当然大多数人都倾向于罗纳尔迪尼奥。并且对他表示同情。
整个事情不知不觉中发展成了一个关于“意大利社会需要怎么样地年轻人”这么一个政治和社会话题。已经完全偏离了关于一名足球运动员停赛的问题。
意大利足协门口也开始出现一些自发的举着标语为小罗求情的人群！
这样一来足协里那些原本就抱着轻罚小罗观点的官员们又能大声喊出轻判小罗的主张了，原来因为贝鲁斯科尼的报纸和电视台让这些官员无法光明正大的喊这样的话，而现在他们能喊了。
“你们听听，你们看看，现在外面都在要求网民减轻罗纳尔迪尼奥的处罚，网民应该顺应民众地呼声，所以我认为禁赛1个月便足够了！”有代表指着足协办公楼窗外的游行队伍说道。
“这不行，对小罗我也表示同情，但他确实是踢人了，所以网民仍然要按照规则对他从严禁赛！”就算是马斯科的敌人也不得不首先在说话前表达自己同情小罗的观点但他还是抬出了同情归同情。小罗犯错误的事实是不能改变的。
“什么规矩？踢人有什么规矩？在意大利法律上好像没有写名（写明）一个足球运动员在球场上踢人应该停赛多少时间吧？你们不要忘记网民只是足协，足协并没有像法律那样制定出干什么，应该得到什么惩罚，所以网民完全可以从轻处理小罗！”
“这个，但是网民从轻处理的话，以后出现类似事件网民怎么办？”
“这个不用担心，我们从轻处理小罗，反而证明了网民绝对不会姑息戴维斯这种行为。你（我）想请问你，你觉得是戴维斯这种行为可恶？还是小罗这种行为可恶？
“这个这个当然是戴维斯可恶了！”在目前这种情况下，这些公务员也只得说戴维斯可恶了。因为所有人都这么说。
“必须要从轻，我提议禁赛1个月就可以了！这个决定将会让意大利公众对网民足协的好感大大增加，在他们心中网民将成为一个有人情味地组织。义务他们一直觉得网民抬官僚，抬黑暗，现在这么好一个改变形象的机会，网民还等什么？”
“这个这个”马斯科的死敌仍然在犹豫着。但给他们的事件（时间）已经不多的（了）。
在这股如潮下，约翰松也特意接受了某媒体的采访，在被问道关于现在风靡全世界地话题“戴维斯和罗纳尔迪尼奥谁才是好人”时。
约翰松很有正义感的说道：“欧足联是一个有人情味的组织，网民对戴维斯的举动非常愤慨，同时也对小罗的遭遇表示同情，所以网民将不会对小罗进行禁赛。当然这并不表示网民支持小罗踢人这种举动。只能说是一次法外开恩，未来类似的时间我们将会严惩！” ↑返回顶部↑