第901章 13共和党的舆论抹黑攻势！总统：优（1 / 5）
第901章 「13」共和党的舆论抹黑攻势！总统：优势在我！
2005年 3月10日，在白宫的精心策划下，一场针对保护伞物业的抹黑风暴以雷霆万钧之势席卷全美。
各大共和党阵营的电视台、媒体仿若心有灵犀，仿佛在同一时刻收到了来自高层的统一指令，毫不犹豫地投身到这场有组织、有预谋的舆论攻势之中。
3月12日晚，美国广播公司（abc）的王牌新闻节目《晚间聚焦》在黄金时段准时开播。
主持人神情肃穆，声音低沉且充满“正义”地质问：
“各位观众朋友们，今晚我们将揭开一个惊人的真相。据可靠消息，长期以来以公益形象示人的保护伞物业，背地里竟与地下犯罪团伙暗中勾结。”
随后，屏幕上出现了一些模糊不清、来源不明的所谓“内部文件”图片，
主持人继续说道：“匿名人士爆料，其名下多处物业被用作犯罪活动的隐秘据点，部分业务疑似为犯罪组织洗钱。”
“这般行径，简直令人发指！我们不禁要问……”
节目一经播出，便如一颗重磅炸弹投入平静湖面，迅速在全美电视观众当中掀起轩然大波。
很快，这股热潮从电视蔓延到社交媒体 myspace、facebook上，大量网友参与讨论。
一天后，也就是3月13日，福克斯新闻网（fox）也开启了连番攻击。
从 3月13日起，他们以一贯犀利且带有煽动性的风格，在旗下各电视频道的多档新闻节目中持续报道。
“有内部人员透露，保护伞物业高层与墨西哥贩毒集团往来密切，为其提供资金转移渠道，协助犯罪组织将非法所得洗白。”
主播在节目中言辞激烈地说道。
紧接着，画面切换到一位自称是“前员工”的人，此人绘声绘色地描述在工作中撞见公司高层与犯罪团伙成员秘密会面的场景：
“那场面，太可怕了，我亲眼看到他们在一个隐秘的仓库里，正在交易毒品。”
尽管这些言论毫无确凿证据，却凭借 fox广泛的传播渠道，在全美掀起惊涛骇浪。
不少非区域内的民众们，开始对保护伞物业产生了厌恶。
除了电视台的狂轰滥炸，各大报纸也加入了这场抹黑行动。
3月15日清晨，《华盛顿邮报》在头版显著位置刊登大幅照片，并配以尖锐文字：
“保护伞物业所谓公益，不过是骗取政府补贴和社会赞誉的幌子！偷工减料，全然不顾受助者死活，其虚伪面目暴露无遗。”
这篇报道如同一把利剑，刺向保护伞物业的“公益”招牌。
同日，《纽约时报》也发表评论文章，从专业角度质疑保护伞物业公益活动的动机不纯，声称其不过是利用公益之名，行商业利益之实。
然后每一日，
都有大量关于保护伞物业的负面报道。
3月20日，
舆论抹黑，再度加料。
他们在抹黑公司整体形象的同时，开始针对保护伞物业高层人物进行负面消息传播。
《纽约邮报》称公司某位高层深陷重大绯闻，行为不检，严重违背道德伦理。 ↑返回顶部↑
2005年 3月10日，在白宫的精心策划下，一场针对保护伞物业的抹黑风暴以雷霆万钧之势席卷全美。
各大共和党阵营的电视台、媒体仿若心有灵犀，仿佛在同一时刻收到了来自高层的统一指令，毫不犹豫地投身到这场有组织、有预谋的舆论攻势之中。
3月12日晚，美国广播公司（abc）的王牌新闻节目《晚间聚焦》在黄金时段准时开播。
主持人神情肃穆，声音低沉且充满“正义”地质问：
“各位观众朋友们，今晚我们将揭开一个惊人的真相。据可靠消息，长期以来以公益形象示人的保护伞物业，背地里竟与地下犯罪团伙暗中勾结。”
随后，屏幕上出现了一些模糊不清、来源不明的所谓“内部文件”图片，
主持人继续说道：“匿名人士爆料，其名下多处物业被用作犯罪活动的隐秘据点，部分业务疑似为犯罪组织洗钱。”
“这般行径，简直令人发指！我们不禁要问……”
节目一经播出，便如一颗重磅炸弹投入平静湖面，迅速在全美电视观众当中掀起轩然大波。
很快，这股热潮从电视蔓延到社交媒体 myspace、facebook上，大量网友参与讨论。
一天后，也就是3月13日，福克斯新闻网（fox）也开启了连番攻击。
从 3月13日起，他们以一贯犀利且带有煽动性的风格，在旗下各电视频道的多档新闻节目中持续报道。
“有内部人员透露，保护伞物业高层与墨西哥贩毒集团往来密切，为其提供资金转移渠道，协助犯罪组织将非法所得洗白。”
主播在节目中言辞激烈地说道。
紧接着，画面切换到一位自称是“前员工”的人，此人绘声绘色地描述在工作中撞见公司高层与犯罪团伙成员秘密会面的场景：
“那场面，太可怕了，我亲眼看到他们在一个隐秘的仓库里，正在交易毒品。”
尽管这些言论毫无确凿证据，却凭借 fox广泛的传播渠道，在全美掀起惊涛骇浪。
不少非区域内的民众们，开始对保护伞物业产生了厌恶。
除了电视台的狂轰滥炸，各大报纸也加入了这场抹黑行动。
3月15日清晨，《华盛顿邮报》在头版显著位置刊登大幅照片，并配以尖锐文字：
“保护伞物业所谓公益，不过是骗取政府补贴和社会赞誉的幌子！偷工减料，全然不顾受助者死活，其虚伪面目暴露无遗。”
这篇报道如同一把利剑，刺向保护伞物业的“公益”招牌。
同日，《纽约时报》也发表评论文章，从专业角度质疑保护伞物业公益活动的动机不纯，声称其不过是利用公益之名，行商业利益之实。
然后每一日，
都有大量关于保护伞物业的负面报道。
3月20日，
舆论抹黑，再度加料。
他们在抹黑公司整体形象的同时，开始针对保护伞物业高层人物进行负面消息传播。
《纽约邮报》称公司某位高层深陷重大绯闻，行为不检，严重违背道德伦理。 ↑返回顶部↑