第247章 宜將剩勇追穷寇，刘备亲征（求票）（1 / 8）
章武八年（228年），正月。
温县。
皇帝行宫。
刘封、刘禪、关羽、诸葛亮、法正等文武，相继而至。
曹魏在兗豫徐虽然还有些残余势力未被尽数剿灭，但兗徐豫的大局已定，刘备也將目光放在了统一河北。
不过。
在统一河北上。
眾文武出现了分歧。
诸葛亮建议利用优势兵力和地理形势，对曹魏进行持久战。
一方面“进屯白马，渐营河北，益作舟船，缮治器械”，一方面“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”。
同时休养生息三年，则可覆灭曹魏，而不必急於决战。
刘封则认为：用兵之道，应当一鼓作气，宜將剩勇追穷寇。如今南兵士气正盛，若是休战罢兵，反会滋养南兵偏安享乐之心；而曹魏经此一败，必会痛定思痛，或可能效仿勾践臥薪尝胆奋发图强。现在不灭曹魏，今后再想图谋就会困难十倍。
诸葛亮考虑的侧重於国计民生反对穷兵黷武，刘封考虑的侧重於一劳永逸坚持先苦后甜。
双方各执一词，相互辩论，谁也说服不了谁。
眾文武中，有支持诸葛亮三年疲曹的，有支持刘封宜將剩勇追穷寇的。
刘备静静聆听，没有干涉眾人的爭辩。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。
尤其是有袁绍官渡之败、曹操赤壁之败先例在前，容不得刘备不谨慎。
爭辩中。
诸葛亮也提到了袁绍官渡之败、曹操赤壁之败的案例，反驳刘封急於用兵的战略构想。
“孤以为：袁绍官渡之败、曹操赤壁之败，非是战略失误。
二人虽然都是一时之雄，但其子嗣並无父辈的才能和器量，一旦父辈死去，子嗣之间定会为了权力而爭斗。
都言知子莫如父，二人深知若不能在有生之年一统海內，身死之后眾子定会相爭內鬨，继而给对手可乘之机。
故而才急於求战，以求有生之年能定鼎天下。
事实也如此。
袁绍死后，三子相爭河北，给了曹操各个击破之机。
曹操死后，曹丕猜忌宗室，给了我等各个击破之机。
如今，父皇六十有七，能活多久谁也不敢保证，假使这三年父皇突遇不测，丞相焉知大汉不会因父皇不测而相爭內訌？”
刘封据理力爭，更是抬出了刘备年迈来反驳。
若有奸臣在此，定会弹劾刘封对刘备不敬不孝。 ↑返回顶部↑
温县。
皇帝行宫。
刘封、刘禪、关羽、诸葛亮、法正等文武，相继而至。
曹魏在兗豫徐虽然还有些残余势力未被尽数剿灭，但兗徐豫的大局已定，刘备也將目光放在了统一河北。
不过。
在统一河北上。
眾文武出现了分歧。
诸葛亮建议利用优势兵力和地理形势，对曹魏进行持久战。
一方面“进屯白马，渐营河北，益作舟船，缮治器械”，一方面“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”。
同时休养生息三年，则可覆灭曹魏，而不必急於决战。
刘封则认为：用兵之道，应当一鼓作气，宜將剩勇追穷寇。如今南兵士气正盛，若是休战罢兵，反会滋养南兵偏安享乐之心；而曹魏经此一败，必会痛定思痛，或可能效仿勾践臥薪尝胆奋发图强。现在不灭曹魏，今后再想图谋就会困难十倍。
诸葛亮考虑的侧重於国计民生反对穷兵黷武，刘封考虑的侧重於一劳永逸坚持先苦后甜。
双方各执一词，相互辩论，谁也说服不了谁。
眾文武中，有支持诸葛亮三年疲曹的，有支持刘封宜將剩勇追穷寇的。
刘备静静聆听，没有干涉眾人的爭辩。
兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。
尤其是有袁绍官渡之败、曹操赤壁之败先例在前，容不得刘备不谨慎。
爭辩中。
诸葛亮也提到了袁绍官渡之败、曹操赤壁之败的案例，反驳刘封急於用兵的战略构想。
“孤以为：袁绍官渡之败、曹操赤壁之败，非是战略失误。
二人虽然都是一时之雄，但其子嗣並无父辈的才能和器量，一旦父辈死去，子嗣之间定会为了权力而爭斗。
都言知子莫如父，二人深知若不能在有生之年一统海內，身死之后眾子定会相爭內鬨，继而给对手可乘之机。
故而才急於求战，以求有生之年能定鼎天下。
事实也如此。
袁绍死后，三子相爭河北，给了曹操各个击破之机。
曹操死后，曹丕猜忌宗室，给了我等各个击破之机。
如今，父皇六十有七，能活多久谁也不敢保证，假使这三年父皇突遇不测，丞相焉知大汉不会因父皇不测而相爭內訌？”
刘封据理力爭，更是抬出了刘备年迈来反驳。
若有奸臣在此，定会弹劾刘封对刘备不敬不孝。 ↑返回顶部↑