第365章 ，决战樱田门！（2 / 4）
“那也无法证明你没有受到诱导胁迫……”周刊文春方面还待质疑，现在儿童相谈所的官员发话了：“停！证人的发言已经非常清晰了！请不要诱导胁迫未成年人！”
周刊文春这才闭嘴。
之后石原美琴也作为监护人，严厉反对了周刊文春无理由的攻击，就这样，随着当事人和监护人的双重否定和家庭裁判所、儿童相谈所的官方文件，对于收养是否合法、过程是否存在胁迫诱导的非法可能消失了。
“上杉桑您好，我们是《读卖新闻》。”另一位记者开口了：“关于住家家政妇的问题，众所周知，92%的家政公司不接受未成年住家家政妇的委托，而且和一位异性未成年住家家政妇同居，是否会存在争议呢？”
“关于这点，我想反过来询问这位《读卖新闻》的记者先生。”上杉宗雪点头表示知道了：“我问的是，为什么不能存在未成年住家家政妇呢？哪条法律规定的？”
“这……”《读卖新闻》记者一时语塞。
“我这么说吧，虽然未成年住家家政妇确实可能存在问题，但是……这是法律允许的。”上杉宗雪向全场展示了三份文书。
第一份是身为监护人的完全授权许可。
第二份是厚生劳动省的未成年劳动基准署备案和定期上门检查的记录。
第三份是雇佣合同，证明每周工作时间≤40小时，和薪水高于东京都最低时薪标准（约1000日元/小时）和禁止深夜劳动的许可。
所有文件全部齐全，全部合法合规，家政服务公司、厚生劳动省和儿童相谈所方面也认可了文书的合法性。
现场的记者大军们之中不乏懂法的，可他们愣是将所有文件看了一遍又一遍，却怎么都找不出未成年住家家政妇违法的证据。
是啊，所有人都下意识觉得这东西很危险，但是真要认真来说，只要所有文件齐全，监护人同意，厚生劳动省备案并定期家访，这就是合法的啊！
说白了，如果所有手续完全合法依然会被认为有问题，那以后谁还敢雇佣未满18岁的未成年人？
《读卖新闻》偃旗息鼓表示认可了，可《周刊文春》却开始坐不住了。
他们没有想到上杉宗雪居然如此准备充分，如此无懈可击。
“据我们所知，上杉桑，你两年时间共计为该家政妇服务支付了500万日元的薪水，这已经远高于正常家政妇的工资了？我们是否有合理的理由怀疑，这之前存在其他的问题和利益输送？”《周刊文春》继续抓着一个点猛打。
“这点，我方可以解释。”就在这个时候，三菱ufj银行代表举手了。
大荧幕上出现了斋藤明日香账户的所有资金流向，每一笔都清晰可查，哪些钱是学杂费，哪些钱是生活费，每一笔都非常清楚，而节省下来的钱，日本生命保险宣布，绝大部分的结余都被上杉宗雪投入了“教育基金”，未来用作给斋藤明日香读大学用。
随后，筑波大学附属高中代表则是出示了少女的考勤表。
除了每个月偶尔会来大姨妈，斋藤明日香的上学记录几乎是满勤，成绩处于中游，在校的老师和心理辅导都表示女孩没有什么异样。
然后又是学费支付凭证。
这下全场无话可说了。
“这就是证据，我有足够的事实可以表明，我的所有作为和决定都合法，没错，我确实和未成年人同居，也确实雇佣她作为住家家政妇，明日香她因为失去了姐姐导致内心创伤，只相信姐姐托付过的人这个因素以外，我也认为，当下最好的选择，就是我来守护她！”
上杉宗雪朝着周刊文春代表厉声说道：“本人所有行为均通过家庭裁判所、儿童相谈所、劳动基准监督署三重审查，文件编号可公开验证（出示许可号）——请问贵社报道前是否履行了《放送法》第3条的事实确认义务？”
“前女友的遗愿是委托我保护妹妹免受福利系统二次伤害并继续学业，本人以高于市场30%的薪资保障其受教育权（展示学费票据）——贵社将人道主义干预扭曲为剥削，是否准备承担《名誉毁损罪》责任？”
说完，西村朝日事务所的国平律师向前一步：“本事务所已经接受了上杉桑的委托，根据刑法第230条名誉损毁罪的条例，不日就将对贵社发起正式诉讼！”
此言一出，《周刊文春》方面脸色铁青。
作为日本最具影响力的周刊之一，“文春炮”以其调查报道闻名，但也常因报道手法和内容引发争议，如果发生如此严重的诬陷事件并被坐实，文春的公信力将遭受毁灭性打击。读者、广告商、信息源都会对其产生严重不信任感，几乎必然导致销量大幅下滑、广告收入锐减。
他们无论如何都没有想到，上杉宗雪居然准备这么充分！以致于几个最大的争议点都到了无懈可击的程度！ ↑返回顶部↑
周刊文春这才闭嘴。
之后石原美琴也作为监护人，严厉反对了周刊文春无理由的攻击，就这样，随着当事人和监护人的双重否定和家庭裁判所、儿童相谈所的官方文件，对于收养是否合法、过程是否存在胁迫诱导的非法可能消失了。
“上杉桑您好，我们是《读卖新闻》。”另一位记者开口了：“关于住家家政妇的问题，众所周知，92%的家政公司不接受未成年住家家政妇的委托，而且和一位异性未成年住家家政妇同居，是否会存在争议呢？”
“关于这点，我想反过来询问这位《读卖新闻》的记者先生。”上杉宗雪点头表示知道了：“我问的是，为什么不能存在未成年住家家政妇呢？哪条法律规定的？”
“这……”《读卖新闻》记者一时语塞。
“我这么说吧，虽然未成年住家家政妇确实可能存在问题，但是……这是法律允许的。”上杉宗雪向全场展示了三份文书。
第一份是身为监护人的完全授权许可。
第二份是厚生劳动省的未成年劳动基准署备案和定期上门检查的记录。
第三份是雇佣合同，证明每周工作时间≤40小时，和薪水高于东京都最低时薪标准（约1000日元/小时）和禁止深夜劳动的许可。
所有文件全部齐全，全部合法合规，家政服务公司、厚生劳动省和儿童相谈所方面也认可了文书的合法性。
现场的记者大军们之中不乏懂法的，可他们愣是将所有文件看了一遍又一遍，却怎么都找不出未成年住家家政妇违法的证据。
是啊，所有人都下意识觉得这东西很危险，但是真要认真来说，只要所有文件齐全，监护人同意，厚生劳动省备案并定期家访，这就是合法的啊！
说白了，如果所有手续完全合法依然会被认为有问题，那以后谁还敢雇佣未满18岁的未成年人？
《读卖新闻》偃旗息鼓表示认可了，可《周刊文春》却开始坐不住了。
他们没有想到上杉宗雪居然如此准备充分，如此无懈可击。
“据我们所知，上杉桑，你两年时间共计为该家政妇服务支付了500万日元的薪水，这已经远高于正常家政妇的工资了？我们是否有合理的理由怀疑，这之前存在其他的问题和利益输送？”《周刊文春》继续抓着一个点猛打。
“这点，我方可以解释。”就在这个时候，三菱ufj银行代表举手了。
大荧幕上出现了斋藤明日香账户的所有资金流向，每一笔都清晰可查，哪些钱是学杂费，哪些钱是生活费，每一笔都非常清楚，而节省下来的钱，日本生命保险宣布，绝大部分的结余都被上杉宗雪投入了“教育基金”，未来用作给斋藤明日香读大学用。
随后，筑波大学附属高中代表则是出示了少女的考勤表。
除了每个月偶尔会来大姨妈，斋藤明日香的上学记录几乎是满勤，成绩处于中游，在校的老师和心理辅导都表示女孩没有什么异样。
然后又是学费支付凭证。
这下全场无话可说了。
“这就是证据，我有足够的事实可以表明，我的所有作为和决定都合法，没错，我确实和未成年人同居，也确实雇佣她作为住家家政妇，明日香她因为失去了姐姐导致内心创伤，只相信姐姐托付过的人这个因素以外，我也认为，当下最好的选择，就是我来守护她！”
上杉宗雪朝着周刊文春代表厉声说道：“本人所有行为均通过家庭裁判所、儿童相谈所、劳动基准监督署三重审查，文件编号可公开验证（出示许可号）——请问贵社报道前是否履行了《放送法》第3条的事实确认义务？”
“前女友的遗愿是委托我保护妹妹免受福利系统二次伤害并继续学业，本人以高于市场30%的薪资保障其受教育权（展示学费票据）——贵社将人道主义干预扭曲为剥削，是否准备承担《名誉毁损罪》责任？”
说完，西村朝日事务所的国平律师向前一步：“本事务所已经接受了上杉桑的委托，根据刑法第230条名誉损毁罪的条例，不日就将对贵社发起正式诉讼！”
此言一出，《周刊文春》方面脸色铁青。
作为日本最具影响力的周刊之一，“文春炮”以其调查报道闻名，但也常因报道手法和内容引发争议，如果发生如此严重的诬陷事件并被坐实，文春的公信力将遭受毁灭性打击。读者、广告商、信息源都会对其产生严重不信任感，几乎必然导致销量大幅下滑、广告收入锐减。
他们无论如何都没有想到，上杉宗雪居然准备这么充分！以致于几个最大的争议点都到了无懈可击的程度！ ↑返回顶部↑