第304章 颁奖,摊牌(2 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  剩下的绝大多数,都被淹没在某些影评人口中的幽暗绝望中。
  但是,对於这种真实,我的態度永远都是一这正是我们需要努力去改正的地方,而不是外部媒体应该去大力渲染的东西。
  《betterdays》的立意简直好极了,我的意思是,救赎,这种积极正面的思想好极了—
  现实的残酷我们会在报告里体现,並且督促政府和教育界去努力改正,影视作品完全不需要跟我们进行重复工作,不需要!
  影视作品最大的价值在於传递希望,而不是为了真实而真实,为了暗而暗——”
  因为《少你》,整个欧洲艺术界吵成一团。
  其实这並不是《少你》的影响力真有那么大,而是你方哥的影响力到了那个级別。
  拍了部青春片,欧洲文学界都有大师下场点评,夸不夸张就完了。
  如此閒得蛋疼的大师叫做赫塔·米勒,德国作家,以其独特的诗意语言和对极权主义的批判著称,一直被视为必然获得诺贝尔文学奖的欧洲重要文学力量。
  她在报纸上公开力挺方星河。
  “首先,我最关注的starriver,身份是一位作家。
  在身为作家时,他以不落窠臼的敘事结构和狂放华丽的行文著称,常常向严肃传统发起激烈挑战。
  而在拍摄人生第一部电影时,身为导演的starriver却又回归传统,以最规整的敘事,实现了雅俗共赏这一目的。
  我不认为他没有能力在电影语言层面上搞创新一水平到一定程度的作家应该懂我的意思驾驭画面、色彩、台词、音效等多种元素进行重组,可比驾驭单一的文字进行创新要简单得多。
  starriver明显在更高层次上,所以,你们不能將他的克制判定为只能规整,他只是在这样那样的重点中选择了凸显故事本身和演员的表演,仅此而已。
  效果如何?不必我多说,铺天盖地的影帝影后呼声便是证明。
  话又说回来,他真的是一个好离谱的作家一我一直將他归类为作家,但是照这样再拍下去,文坛大约就要把他开除了。
  因为,他为电影而写的那部同名小说真的很烂。
  这又是电影和小说的不同。
  对著大屏幕里方和刘的那两张脸,我看得津津有味又哭又笑。
  回头再翻同名小说,呸,什么狗屎!”
  米勒这货也是一个狂人,他的点评高高在上,充斥著文学大师站在鄙视链顶端的优越感。
  讲句大实话,普通读者和影迷其实並不感冒。
  但他的作用也不在大眾层面一评审团里的埃及作家艾哈迈德·马赫穆德可是他的小迷弟。
  情报来自於lv的关係网,请动了米勒发言的力量则不必细究。
  展映的这10天里,水军头子可是一秒都没閒著。
  不会有人真以为坎城等欧洲三大真能完全保证公平吧?
  不会吧,不会吧,不会吧?
  虽然坎城的评审团不能像奥斯卡那样直接进行公关,但是爭奖的门道仍然不少,方哥可不是乾等著天上掉馅饼儿的性格。
  但是,他能反驳所有对於《少你》的不看好,唯独反驳不了一个大热话题刘一菲拿表演奖的概率高於方星河。 ↑返回顶部↑

章节目录