第349章 华国行，我们也行！（3 / 5）
最后如果他们都没有出现？又要重新討论，出方案。
这难道不是在做无用功吗？
换句话说，如果我们今天也有对標深红和gpt-3的人工智慧，但它不符合欧盟人工智慧领域的法律法规，我们会禁止它给民眾提供服务吗？”马尔钦问道。
马尔钦的疑惑，其实克拉拉知道怎么回答，也知道为什么欧盟要怎么做。
说白了就是路径依赖，欧洲没有科技巨头，钱都被谷歌、meta、亚马逊、微软给赚走了，他们给欧洲缴纳的数字税也微乎其微，所以欧洲就只能通过罚款的方式来获得税收。
名义上是违反法律法规的巨额罚款，实际上这就是税的另外一种形式。
同样的，为什么欧洲要研究那么多ai监管法规，为的就是同样，针对你这帮硅谷ai巨头罚款，我自己没有这个企业，我靠罚款来获得税收。
所以並不是问题还没出现就开始研究，正是因为gpt已经出现了，还在欧洲有大量用户，我们才在研究，怎么罚款，在一个对方可以接受，我们也能接受的平衡线上。
对政客而言，这种事，可以做，不能说。
外界会觉得欧洲一帮呆逼政客，其实人家这是路径依赖，研究罚款多直接啊。
培育本土科技巨头？老欧洲做得到吗？pc和移动网际网路时代都没能成功，人工智慧时代能成功？克拉拉自己都不信。
但明面上，需要有过得去的理由：“我们需要指导世界人工智慧的未来发展方向，揭示人工智慧可能存在的风险。”
什么是政客，这就是政客，这话说的太漂亮了。
“至於你的第二个问题，我们可以给予这类欧洲本土企业额外的豁免权。”
整个访谈草草结束，豁免权这话一出，马尔钦就没有再谈下去的兴趣了。
既然能豁免，那搞这么多机构，用这么多政府税收来养这么多所谓人工智慧法规专家干嘛？
等克拉拉退出zoom之后，马尔钦开始火力全开了：
“看到了吗，这就是我们负责人工智慧和数位技术的官员，我这里补充两句，她確实是计算机技术背景，但克拉拉·查帕兹过去一直在lv和vc担任首席技术官，后者是一家二手奢侈品线上销售平台，这二者和人工智慧技术没有半点交集。
她对人工智慧的理解，甚至还不如计算机专业的本科生。
我不是说她不合格，我想说的是全欧洲，有一个算一个，这群官僚在人工智慧领域都不合格，我们不知道从硅谷挖人，华国在pc和移动网际网路时代已经证明过了，从硅谷回国的人才是多么好用。
我们为什么不去做？在硅谷的欧洲人一大把，我们为什么不寻找其中人工智慧领域的科学家，给他们投资，让他们回国创业？
这才是政府部门该做的事情，而不是去研究该死的监管，和该死的风险。”
马尔钦也是豁出去了，已经下定决心以后再也採访不到政府官员也在所不惜。
“我们浪费太多太多时间，过去的就让他过去，但现在，人工智慧展现出了空前潜力，所有巨头都在往llm方向投入，欧洲又一次明显落后。
確实，诚如她所说，不是第一和第二才能算领先者，问题是，现在大数据驱动的llm，是一个很明显贏家通吃的游戏。
阿美莉卡以openai为首，谷歌、meta和openai抢占市场后，欧洲企业到哪里去寻找市场？去华国吗？还是去非洲？
法兰西现存的数学家们，也许有一些比林教授更优秀，有更出色的成果，但他们已经老了，真的能够调转方向到人工智慧领域还能做出杰出成果吗？
至於年轻的学者们，他们能和林教授竞爭吗？
抱歉，我现在对欧洲人工智慧未来的態度非常悲观，不仅仅是因为我们现在落后，更在於我们有这样的官僚在决定我们人工智慧领域的未来，这让我更加的悲观。
在这里，我需要提前下结论，儘管llm的时代才开始半年，但我已经看到了欧洲的ai没有未来，谢谢大家的收看。” ↑返回顶部↑
这难道不是在做无用功吗？
换句话说，如果我们今天也有对標深红和gpt-3的人工智慧，但它不符合欧盟人工智慧领域的法律法规，我们会禁止它给民眾提供服务吗？”马尔钦问道。
马尔钦的疑惑，其实克拉拉知道怎么回答，也知道为什么欧盟要怎么做。
说白了就是路径依赖，欧洲没有科技巨头，钱都被谷歌、meta、亚马逊、微软给赚走了，他们给欧洲缴纳的数字税也微乎其微，所以欧洲就只能通过罚款的方式来获得税收。
名义上是违反法律法规的巨额罚款，实际上这就是税的另外一种形式。
同样的，为什么欧洲要研究那么多ai监管法规，为的就是同样，针对你这帮硅谷ai巨头罚款，我自己没有这个企业，我靠罚款来获得税收。
所以並不是问题还没出现就开始研究，正是因为gpt已经出现了，还在欧洲有大量用户，我们才在研究，怎么罚款，在一个对方可以接受，我们也能接受的平衡线上。
对政客而言，这种事，可以做，不能说。
外界会觉得欧洲一帮呆逼政客，其实人家这是路径依赖，研究罚款多直接啊。
培育本土科技巨头？老欧洲做得到吗？pc和移动网际网路时代都没能成功，人工智慧时代能成功？克拉拉自己都不信。
但明面上，需要有过得去的理由：“我们需要指导世界人工智慧的未来发展方向，揭示人工智慧可能存在的风险。”
什么是政客，这就是政客，这话说的太漂亮了。
“至於你的第二个问题，我们可以给予这类欧洲本土企业额外的豁免权。”
整个访谈草草结束，豁免权这话一出，马尔钦就没有再谈下去的兴趣了。
既然能豁免，那搞这么多机构，用这么多政府税收来养这么多所谓人工智慧法规专家干嘛？
等克拉拉退出zoom之后，马尔钦开始火力全开了：
“看到了吗，这就是我们负责人工智慧和数位技术的官员，我这里补充两句，她確实是计算机技术背景，但克拉拉·查帕兹过去一直在lv和vc担任首席技术官，后者是一家二手奢侈品线上销售平台，这二者和人工智慧技术没有半点交集。
她对人工智慧的理解，甚至还不如计算机专业的本科生。
我不是说她不合格，我想说的是全欧洲，有一个算一个，这群官僚在人工智慧领域都不合格，我们不知道从硅谷挖人，华国在pc和移动网际网路时代已经证明过了，从硅谷回国的人才是多么好用。
我们为什么不去做？在硅谷的欧洲人一大把，我们为什么不寻找其中人工智慧领域的科学家，给他们投资，让他们回国创业？
这才是政府部门该做的事情，而不是去研究该死的监管，和该死的风险。”
马尔钦也是豁出去了，已经下定决心以后再也採访不到政府官员也在所不惜。
“我们浪费太多太多时间，过去的就让他过去，但现在，人工智慧展现出了空前潜力，所有巨头都在往llm方向投入，欧洲又一次明显落后。
確实，诚如她所说，不是第一和第二才能算领先者，问题是，现在大数据驱动的llm，是一个很明显贏家通吃的游戏。
阿美莉卡以openai为首，谷歌、meta和openai抢占市场后，欧洲企业到哪里去寻找市场？去华国吗？还是去非洲？
法兰西现存的数学家们，也许有一些比林教授更优秀，有更出色的成果，但他们已经老了，真的能够调转方向到人工智慧领域还能做出杰出成果吗？
至於年轻的学者们，他们能和林教授竞爭吗？
抱歉，我现在对欧洲人工智慧未来的態度非常悲观，不仅仅是因为我们现在落后，更在於我们有这样的官僚在决定我们人工智慧领域的未来，这让我更加的悲观。
在这里，我需要提前下结论，儘管llm的时代才开始半年，但我已经看到了欧洲的ai没有未来，谢谢大家的收看。” ↑返回顶部↑