第547章 与国同休，谁能杀我？（2 / 8）
有些自发、有些则是楠方、公智推波助澜，这些蛆虫们已经习惯了逼逼赖赖找存在感和蹭热度，海子里的我们都敢阴阳，还怕你一个首富不成？
不给说，就是你利用微博搞文字狱和封锁，这个平台的公信力就不够！
於是有仇富视角，质疑合法性的：
“纳税人的钱养肥了资本家，转头就买好几亿的玩具？问界去年享受的文化產业补贴够建多少希望小学的，就这么满足私慾？”
“老百姓挤个火车都要安检半天，他们天上来去自如，谁知道飞机里运的是人还是见不得光的东西？查查税费缴齐了没吧！”
有道德绑架，联繫社会矛盾的：
“西北乾旱几百万人在喝苦水，南方洪水刚毁了多少家园？首富的钱不用来扶贫救灾，反而烧几个亿买玩具飞机给老婆搞『两小时旅游圈』，这就是先富带后富？我看是先富起来炫富！”
有针对小刘，讽刺矫情的：
“某位『神顏』以前通稿还说一件衣服穿多少年、一把椅子坐多久，现在被打脸了吧？『怕狗仔围困』？笑死，没有狗仔拍你明星还能叫明星？又当又立，坐著私人飞机標榜自己接地气，吐了，我还是支持杨蜜。”
有搞阶级对立，煽动情绪的：
“他们从飞机舷窗里看我们，和我们看蚂蚁搬家有什么区別？『liiiu』？一家四口其乐融融的代號，背后是几千个工人家庭凑不出一套首付！这就是赤裸裸的阶级宣言，还在傻乎乎追星的粉丝醒醒吧！”
都是后世无比熟悉的话术，但凡提到国家富强，公智们言必称：
自己还在住出租屋，大人们的富强跟你有什么关係？可怜可怜你自己吧！
从传播学与社会心理学角度分析，这类仇富话术的核心在於“情绪优先於事实的认知劫持”，將复杂的社会经济问题简化为个人道德缺陷，通过“基本归因偏差”放大目標对象的责任。
只不过这样的论调，放在其他富豪身上也许是成立和能够引起广大人民群眾共鸣的——
譬如阿狸马芸，网友们会说，还我在桃宝买假货的钱！
譬如企鹅小马，网友们会说，还我被你们欺骗氪金的钱！
譬如万科王石头，网友们会说，还我被缩水、公摊的房屋面积！
这个时代的仇富，某种意义来讲也是企业家们自身持身不正，特別是吃到时代顶级红利的地產公司老板们。
王石头的万科精装房“面积魔术”，因为公摊占比暗改遭央视曝光，而他登山、游学、恋上田朴珺的贵族生活与去年灾难中的“10元捐款门”形成尖锐讽刺；
潘soho的项目因为强拆引发了极大爭议，结果转头就以“建筑艺术家”的姿態在微博大谈低碳环保，更被挖出向哈佛捐赠1.5亿美元。
这能不叫人民群眾看不过眼？好歹你遮掩一番吧！
但同样的话术和舆论引导，很快就被证明了在洗衣机身上无效……
自发群起回护他和刘伊妃的网友们，压过了阴阳人和蓄意挑事的楠方、公智一派，把他们这种见缝插针的小试探、小牢骚的声音盖住。
“洗衣机从04年开始因为《塘山》陆陆续续捐了一个多亿在川省盖教学、救了那么多孩子，你们是选择性遗忘？他是像地產老板一样偷了你家公摊，还是用什么特权抢了你孩子上学的机会？眼瞎心也瞎！”
“忽略洗衣机『人鸡分离』的特性、以及他抢了我的老婆天仙这个不共戴天的深仇，我在他身上几乎找不到什么缺点，这是一个完全大写的人，灾难捐楼捐款、电影不糊弄观眾、澄清歷史真相，北平奥运会更是让全世界震撼，他再有钱我也不嫉妒。”
“不可否认，改开以来，有些人的財富积累过程確实经不起推敲，所以大家骂得理直气壮。但路宽的財富来自正途、甚至来自国外，回报社会的方式也令人激赏。別用看小偷的眼光去看一个真正的好人，除非你也是个眼红的小偷！”
“在航空论坛上看到这架飞机才1亿多美元，感觉对於他的身价而言都不算什么奢侈品了，也不知道你们在狗叫什么东西。洗衣机这辈子拥有的最高价值的奢侈品就是他老婆，这才值得我们狗叫啊！杀路狗……”
10月8號，国庆长假结束第一天，吾悦文化前身华艺投资拍摄的《风声》豪取1.8亿票房，成为国庆档冠军。
据悉，《风声》在黄金周期间吸引了大量观眾入场，单在北平和魔都地区每天就有近3000场次排映，全国各地影院也是《风声》独大。 ↑返回顶部↑
不给说，就是你利用微博搞文字狱和封锁，这个平台的公信力就不够！
於是有仇富视角，质疑合法性的：
“纳税人的钱养肥了资本家，转头就买好几亿的玩具？问界去年享受的文化產业补贴够建多少希望小学的，就这么满足私慾？”
“老百姓挤个火车都要安检半天，他们天上来去自如，谁知道飞机里运的是人还是见不得光的东西？查查税费缴齐了没吧！”
有道德绑架，联繫社会矛盾的：
“西北乾旱几百万人在喝苦水，南方洪水刚毁了多少家园？首富的钱不用来扶贫救灾，反而烧几个亿买玩具飞机给老婆搞『两小时旅游圈』，这就是先富带后富？我看是先富起来炫富！”
有针对小刘，讽刺矫情的：
“某位『神顏』以前通稿还说一件衣服穿多少年、一把椅子坐多久，现在被打脸了吧？『怕狗仔围困』？笑死，没有狗仔拍你明星还能叫明星？又当又立，坐著私人飞机標榜自己接地气，吐了，我还是支持杨蜜。”
有搞阶级对立，煽动情绪的：
“他们从飞机舷窗里看我们，和我们看蚂蚁搬家有什么区別？『liiiu』？一家四口其乐融融的代號，背后是几千个工人家庭凑不出一套首付！这就是赤裸裸的阶级宣言，还在傻乎乎追星的粉丝醒醒吧！”
都是后世无比熟悉的话术，但凡提到国家富强，公智们言必称：
自己还在住出租屋，大人们的富强跟你有什么关係？可怜可怜你自己吧！
从传播学与社会心理学角度分析，这类仇富话术的核心在於“情绪优先於事实的认知劫持”，將复杂的社会经济问题简化为个人道德缺陷，通过“基本归因偏差”放大目標对象的责任。
只不过这样的论调，放在其他富豪身上也许是成立和能够引起广大人民群眾共鸣的——
譬如阿狸马芸，网友们会说，还我在桃宝买假货的钱！
譬如企鹅小马，网友们会说，还我被你们欺骗氪金的钱！
譬如万科王石头，网友们会说，还我被缩水、公摊的房屋面积！
这个时代的仇富，某种意义来讲也是企业家们自身持身不正，特別是吃到时代顶级红利的地產公司老板们。
王石头的万科精装房“面积魔术”，因为公摊占比暗改遭央视曝光，而他登山、游学、恋上田朴珺的贵族生活与去年灾难中的“10元捐款门”形成尖锐讽刺；
潘soho的项目因为强拆引发了极大爭议，结果转头就以“建筑艺术家”的姿態在微博大谈低碳环保，更被挖出向哈佛捐赠1.5亿美元。
这能不叫人民群眾看不过眼？好歹你遮掩一番吧！
但同样的话术和舆论引导，很快就被证明了在洗衣机身上无效……
自发群起回护他和刘伊妃的网友们，压过了阴阳人和蓄意挑事的楠方、公智一派，把他们这种见缝插针的小试探、小牢骚的声音盖住。
“洗衣机从04年开始因为《塘山》陆陆续续捐了一个多亿在川省盖教学、救了那么多孩子，你们是选择性遗忘？他是像地產老板一样偷了你家公摊，还是用什么特权抢了你孩子上学的机会？眼瞎心也瞎！”
“忽略洗衣机『人鸡分离』的特性、以及他抢了我的老婆天仙这个不共戴天的深仇，我在他身上几乎找不到什么缺点，这是一个完全大写的人，灾难捐楼捐款、电影不糊弄观眾、澄清歷史真相，北平奥运会更是让全世界震撼，他再有钱我也不嫉妒。”
“不可否认，改开以来，有些人的財富积累过程確实经不起推敲，所以大家骂得理直气壮。但路宽的財富来自正途、甚至来自国外，回报社会的方式也令人激赏。別用看小偷的眼光去看一个真正的好人，除非你也是个眼红的小偷！”
“在航空论坛上看到这架飞机才1亿多美元，感觉对於他的身价而言都不算什么奢侈品了，也不知道你们在狗叫什么东西。洗衣机这辈子拥有的最高价值的奢侈品就是他老婆，这才值得我们狗叫啊！杀路狗……”
10月8號，国庆长假结束第一天，吾悦文化前身华艺投资拍摄的《风声》豪取1.8亿票房，成为国庆档冠军。
据悉，《风声》在黄金周期间吸引了大量观眾入场，单在北平和魔都地区每天就有近3000场次排映，全国各地影院也是《风声》独大。 ↑返回顶部↑