第573章 火力全开,奔赴戛纳(1 / 7)
第573章 火力全开,奔赴戛纳
“知我罪我,其惟春秋。”
路宽云淡风轻地讲完这八个字就离开了。
不患人之不己知,患不知人也,他也只能尽到自己的警示义务,即便这是穿越者顾全中国电影业的大局,给自己强加的义务。
正如现在的《楠方都市报》总编沈浩所言,这位首富和青年导演除了对涉及“文化意识形态”底线的话题有拨乱反正、表达观点的兴趣外,不是很乐意回应这些外界的纷纷扰扰。
至于刚刚这位提问的记者出于什么目的、万哒的人会怎么想、全网网民们的褒贬,他无法决定,也很难再进一步做出什么解释。
说实话,就一定有人信吗?
但这含义颇深的八个字,还是在网络上迅速引起了热度极大的讨论。
把时间线拉长到近十年之内,这似乎是穿越者第一次面对镜头谈论关于自己身上的非议——
那个已经被领导一句话压服、连楠方都暂时不再敢胡说八道的,关于他是“带路党”还是“救世主”的话题。
在领导发话定调的余波之后,没有大报媒体敢于发出不同声音,但普通网友们的确是议论纷纷,你不能要求每个人对局势有清晰、理智的认知。
更何况大多人还被自己的屁股和立场影响着思维、决策、观点。
网友【商业逻辑课代表】:翻译成大白话,首富的意思其实还是“我说不行就不行,你们等着瞧”,问界刚靠imax院线吃了独食,现在万哒想出海找活路,他立马跳出来唱衰。
这不就是典型的“只许州官放火,不许百姓点灯”?何况他还不是官。问界可以收购奈飞搞全球流媒体,万哒收购amc就成了战略错配。说到底,不就是怕万哒真成了,动摇你问界的江湖地位吗?
网友【国贸王府井票务代购】:路老板有点儿像他自己公司出品的《潜伏》里谢若林说的话了——嘴上都是主义,心里都是生意。
问界在国内已经产业链上下游通吃,国外也掌握了dvd渠道,可谓是链接中外电影的核心枢纽,他当然希望所有人都按照自己的游戏规则玩。
但万哒出海如果能成功,就能引入另一套竞争规则,这是他最不想看到的。
他现在是行业话事人的姿态,用大局和产业这种大词来合理化自己的商业护城河行为,阻止任何可能挑战他的模式出现,不能说这有多错,但总不是什么太坦荡的行为和表态。
网友【理性吃瓜小陈】:我越来越不喜欢路宽这种“行业上帝”的视角了。中国电影怎么发展,好像必须由他和他那套工业化标准来定义。
万哒的做法可能激进,但也是一种探索,他上来就定性不看好,用他的成功来否定其他可能性,这是一种话语权的垄断。
“其惟春秋”听起来是交给历史评判,但在他已经拥有巨大影响力的当下,这种话术本身就是在影响历史评判的方向,对其他竞争者很不公平。
内地的意见领袖和大报媒体们不置一词,楠方在这件事上也出奇地沉默,但不代表港台媒体和电影业人士会三缄其口。
除了一些还需要在内地发展的导演和演员,歪屁股媒体和对抗性势力们还是开始鼓噪起来。
因为首富是管不到他们的,更因为他们对路老板的攻讦,对于他们的“当局”是正治正确。
其中,2010年金马主席黄建业就有话说。
黄建业时任台北艺术大学戏剧系及电影创作研究所专任副教授,曾任剧本创作研究所、剧场艺术研究所所长,主导电影美学与实务课程,以及今年的金马主席。
如同路老板此前两次当众炮轰所言,黄建业上一世最有名的“手笔”,是在2010年的金马评选中玩了一些列骚操作,最后把湾省电影圈力捧的阮静天抬上影帝宝座。
这些骚操作包括了直言徐凡在《塘山大地震》中表演过于猛烈,结果被裤子狂批;
包括在第二轮投票中未按规定进行第三轮表决,导致张艾嘉意外出局,以及出于被广受诟病的“本土保护主义”,把影帝给了《艋舺》的阮静天。
这一年阮静天的竞争对手是谁? ↑返回顶部↑
“知我罪我,其惟春秋。”
路宽云淡风轻地讲完这八个字就离开了。
不患人之不己知,患不知人也,他也只能尽到自己的警示义务,即便这是穿越者顾全中国电影业的大局,给自己强加的义务。
正如现在的《楠方都市报》总编沈浩所言,这位首富和青年导演除了对涉及“文化意识形态”底线的话题有拨乱反正、表达观点的兴趣外,不是很乐意回应这些外界的纷纷扰扰。
至于刚刚这位提问的记者出于什么目的、万哒的人会怎么想、全网网民们的褒贬,他无法决定,也很难再进一步做出什么解释。
说实话,就一定有人信吗?
但这含义颇深的八个字,还是在网络上迅速引起了热度极大的讨论。
把时间线拉长到近十年之内,这似乎是穿越者第一次面对镜头谈论关于自己身上的非议——
那个已经被领导一句话压服、连楠方都暂时不再敢胡说八道的,关于他是“带路党”还是“救世主”的话题。
在领导发话定调的余波之后,没有大报媒体敢于发出不同声音,但普通网友们的确是议论纷纷,你不能要求每个人对局势有清晰、理智的认知。
更何况大多人还被自己的屁股和立场影响着思维、决策、观点。
网友【商业逻辑课代表】:翻译成大白话,首富的意思其实还是“我说不行就不行,你们等着瞧”,问界刚靠imax院线吃了独食,现在万哒想出海找活路,他立马跳出来唱衰。
这不就是典型的“只许州官放火,不许百姓点灯”?何况他还不是官。问界可以收购奈飞搞全球流媒体,万哒收购amc就成了战略错配。说到底,不就是怕万哒真成了,动摇你问界的江湖地位吗?
网友【国贸王府井票务代购】:路老板有点儿像他自己公司出品的《潜伏》里谢若林说的话了——嘴上都是主义,心里都是生意。
问界在国内已经产业链上下游通吃,国外也掌握了dvd渠道,可谓是链接中外电影的核心枢纽,他当然希望所有人都按照自己的游戏规则玩。
但万哒出海如果能成功,就能引入另一套竞争规则,这是他最不想看到的。
他现在是行业话事人的姿态,用大局和产业这种大词来合理化自己的商业护城河行为,阻止任何可能挑战他的模式出现,不能说这有多错,但总不是什么太坦荡的行为和表态。
网友【理性吃瓜小陈】:我越来越不喜欢路宽这种“行业上帝”的视角了。中国电影怎么发展,好像必须由他和他那套工业化标准来定义。
万哒的做法可能激进,但也是一种探索,他上来就定性不看好,用他的成功来否定其他可能性,这是一种话语权的垄断。
“其惟春秋”听起来是交给历史评判,但在他已经拥有巨大影响力的当下,这种话术本身就是在影响历史评判的方向,对其他竞争者很不公平。
内地的意见领袖和大报媒体们不置一词,楠方在这件事上也出奇地沉默,但不代表港台媒体和电影业人士会三缄其口。
除了一些还需要在内地发展的导演和演员,歪屁股媒体和对抗性势力们还是开始鼓噪起来。
因为首富是管不到他们的,更因为他们对路老板的攻讦,对于他们的“当局”是正治正确。
其中,2010年金马主席黄建业就有话说。
黄建业时任台北艺术大学戏剧系及电影创作研究所专任副教授,曾任剧本创作研究所、剧场艺术研究所所长,主导电影美学与实务课程,以及今年的金马主席。
如同路老板此前两次当众炮轰所言,黄建业上一世最有名的“手笔”,是在2010年的金马评选中玩了一些列骚操作,最后把湾省电影圈力捧的阮静天抬上影帝宝座。
这些骚操作包括了直言徐凡在《塘山大地震》中表演过于猛烈,结果被裤子狂批;
包括在第二轮投票中未按规定进行第三轮表决,导致张艾嘉意外出局,以及出于被广受诟病的“本土保护主义”,把影帝给了《艋舺》的阮静天。
这一年阮静天的竞争对手是谁? ↑返回顶部↑