第132章 歷史上，有多少个秦檜？多少个岳飞？！（2 / 7）
关键是，他们还不需要承担任何骂名。
这千年之后，所有人都记得的是，大宋皇帝昏庸无能，打输了赔款，打贏了还是赔款。
而除了皇帝，所有文官都是好的，因为这些文官，促进了大宋文化的繁荣。
当然，武將也还算好，至少出现了一个如岳飞这样，精忠报国的存在。
一些，可以洗白的就洗白，可以抹黑的就抹黑。
实在没办法抹黑了，那就放弃一些人，然后大力去称讚武將。
秦檜与岳飞，就是个很经典的例子。
秦檜，被骂了千年，实在是大奸大恶之徒。
岳飞，被称讚了千年，简直就是抗金英雄，民族英雄，是无数人的光辉，是无数人的港湾。
可是，在秦檜当道，岳飞刚死那几年呢？
当时的宋朝，又是什么样的反应？
当时文人对岳飞，又是什么样的態度？
如果，岳飞一家子都死光了，没有人能揭露那一段歷史，那秦檜又是个什么样的名声？
是文官粉饰，將其称讚成千古名相？
还是有人头铁的揭露恶性，认为秦檜是那大奸大恶的奸臣？
到底是头铁的多，还是称讚的多？
稍稍想一想都能明白，肯定是称讚秦檜的多。
他们可不管岳飞是不是什么民族英雄。
也不管岳飞到底干了多大的功绩。
在他们口中，黑的都能说成白的，死的都能说成活的。
更何况，岳飞已经『死』了。
何必为了一个死人，去得罪当朝宰相呢？
华夏有句古话，正所谓，识时务者为俊杰。
这天下，识时务者，可远远多过坚持心中正义者。
……
而此时，大唐，贞观时空。
“秦檜，岳飞……”此时，李世民低喃著，眼神默然……
所以，这古往今来，到底有多少人，是因为文官的笔，而被黑成炭的？
站在各自立场中，什么又是对，什么又是错？
如果岳飞全家死光，这个人是会消失在歷史长河之中？ ↑返回顶部↑
这千年之后，所有人都记得的是，大宋皇帝昏庸无能，打输了赔款，打贏了还是赔款。
而除了皇帝，所有文官都是好的，因为这些文官，促进了大宋文化的繁荣。
当然，武將也还算好，至少出现了一个如岳飞这样，精忠报国的存在。
一些，可以洗白的就洗白，可以抹黑的就抹黑。
实在没办法抹黑了，那就放弃一些人，然后大力去称讚武將。
秦檜与岳飞，就是个很经典的例子。
秦檜，被骂了千年，实在是大奸大恶之徒。
岳飞，被称讚了千年，简直就是抗金英雄，民族英雄，是无数人的光辉，是无数人的港湾。
可是，在秦檜当道，岳飞刚死那几年呢？
当时的宋朝，又是什么样的反应？
当时文人对岳飞，又是什么样的態度？
如果，岳飞一家子都死光了，没有人能揭露那一段歷史，那秦檜又是个什么样的名声？
是文官粉饰，將其称讚成千古名相？
还是有人头铁的揭露恶性，认为秦檜是那大奸大恶的奸臣？
到底是头铁的多，还是称讚的多？
稍稍想一想都能明白，肯定是称讚秦檜的多。
他们可不管岳飞是不是什么民族英雄。
也不管岳飞到底干了多大的功绩。
在他们口中，黑的都能说成白的，死的都能说成活的。
更何况，岳飞已经『死』了。
何必为了一个死人，去得罪当朝宰相呢？
华夏有句古话，正所谓，识时务者为俊杰。
这天下，识时务者，可远远多过坚持心中正义者。
……
而此时，大唐，贞观时空。
“秦檜，岳飞……”此时，李世民低喃著，眼神默然……
所以，这古往今来，到底有多少人，是因为文官的笔，而被黑成炭的？
站在各自立场中，什么又是对，什么又是错？
如果岳飞全家死光，这个人是会消失在歷史长河之中？ ↑返回顶部↑