第223章 第三次御前奏对（2 / 3）
威廉皇帝果然被说得有些难以接受，但真讲道理他又无法反驳。尤其是多年来第一次有人告诉他、当年施里芬那种“皇帝让他干什么他就只干什么”的行为，原来也是干政，这不由让皇帝多了一两分推卸责任的轻松感。
对啊，作为大臣，皇帝让你干什么，你干好了，这确实没错。但皇帝没让你干的事情、只要是你职权范围内的，你就能不干了吗？皇帝又不是什么都懂，这个具体领域内，负责的大臣才是第一责任人，你自己不该知道什么事情皇帝虽然没交办、但是也重要吗？
只用心干皇帝交办的事情、其他没交代的就糊弄，这不就是干政、懒政、不作为、选择性作为……
一堆帽子扣下去，施里芬的死后名声在皇帝心里又臭了一两分。
鲁路修见皇帝虽然脸色难看，但也确实在反思，便又趁热打铁，推销起当年赫尔穆特.毛奇总参谋长的好处来：
“当年赫尔穆特.毛奇元帅执掌参谋部的时候，就有过一份方案，认为西线战线短，未来战争形态火力密度提升，西线更利于防守一方。东线战线长，适合打运动围歼战。虽然露沙国土广大不可能直接征服，拿破仑也做不到，但通过一系列运动战、歼灭战消灭敌有生力量后，或许可以利用露沙的国内压力，逼迫他们以一个相对可以接受的条件停战。
而我们今天在东线实践的这一切，其实正是当年赫尔穆特.毛奇元帅这一想法的进一步发展。只不过时至今日，我们发现了一些比老元帅当年更丰富的逼迫敌人求和或崩溃的筹码。
当年老元帅那个年代，没想到过露沙的普通人民会对沙皇如此不满，内部暗潮涌动。但我们现在有了这样的机会，就可以用让沙皇集中力量对付内部的办法，更容易地逼他们求和。
所以，臣说的每一句论点，都是在真正吸取和改良古人的智慧，并没有丝毫的原创，实在没什么值得嘉奖的。”
最后这句话就纯属场面谦虚，也是表明态度，说明鲁路修绝没有迎合皇帝，他只是在追求他自以为的客观真理。
威廉皇帝当年和赫尔穆特.毛奇的关系是不太好的，1888年威廉刚登基的时候，就把赫尔穆特.毛奇赶下去了，让他退休，而毛奇实际上要到91年才过世，也就是赋闲后三年才过世。
皇帝当年就是对毛奇的“西守东攻”不满意，觉得施里芬的“西攻东守”更好用，过去十几年里也一直在为西攻东守做筹备，谁知最后打起来却不是那么回事，多年的准备都准备错方向了。
被鲁路修这般言辞激烈地直言争辩，威廉皇帝对赫尔穆特.毛奇的印象才略有改观。
当然，鲁路修说这些肯定不是为了帮一个已经死了25年的古人正名，这只是他的第一步。
而只要重新正名了，将来他和戈尔茨元帅，乃至鲁普雷希特公爵，就可以潜移默化地以“伟大的初代参谋长毛奇元帅思想的正统衣钵继承人”的身份出现了。
而之前在总参谋部是没有这个派系的，因为毛奇名义上一直被人尊重、只是他的学说没有被真正落实。施里芬就一直以毛奇的继承者自居，但实际上只是打着毛奇的旗帜，走他施里芬自己的路子。
鲁路修就是要指出：施里芬并没有真正继承毛奇，他是异端，自己才是正统继承者。
如果用汉语里的政治术语，鲁路修这种行为就叫“绍述”。
威廉皇帝听后，回想起过去两年的曲折顿挫，也不由很是感慨：
“前人又何尝能想到，对于一个近两亿人的庞大帝国，也有可能因为前线军队被歼灭，就内部不稳。当年拿破仑把露沙人打得那么惨，露沙的平民都没起来反对他们的沙皇。”
威廉皇帝显然已经看到了古今最大的区别：拿破仑时代的露沙平民，和今天的露沙平民，忍受沙皇横征暴敛和无能瞎指挥的耐性，已经大不相同了。
要是威廉能早十年八年意识到这一点，他说不定就不会以布、法为假想敌，觉得布法相对更好欺负了。
这一刻，威廉内心是真心地深深悔恨。
太低估人民的反抗潜力了呀，一说起露沙，就对标这个民族在拿破仑时期反抗外部征服的决心。
而针对皇帝的这一感慨，鲁路修也恰到好处地补充自己的意见：
“陛下，您在这一点上确实有错，但我们整个西方世界，过去都太轻视人民的力量了，包括当年拿破仑刚刚崛起的时候，欧陆各国也都太轻视法兰克人了。
因为在我们欧陆，自古太缺乏人民起来改朝换代的历史和教训，大多数国家的灭亡，都是来自外力攻伐。如果我们多看看东方的历史，就知道，自下而上的改朝换代是很常见的。
东方人在很长的时间内，把他们的已知世界一统天下了。除了后期少数几个朝代、灭亡于游牧南侵的外力，他们在两千年里的大部分时间，都是亡于自下而上的改朝换代。
而我们没有这方面的经验教训，就容易忽视人民的力量。您刚才那番话，让我想起了古代东方的一位圣贤，他名叫诸葛亮，说过一番很经典的弱者夺回天下的方法论述，名叫《隆中对》……”
“……我认为，隆中对里最精髓的两点，在于首先要取得自己的基本盘，然后经营好，外和诸邦、内修政理。而第二点，就是‘待天下有变’，才能分路北伐。 ↑返回顶部↑
对啊，作为大臣，皇帝让你干什么，你干好了，这确实没错。但皇帝没让你干的事情、只要是你职权范围内的，你就能不干了吗？皇帝又不是什么都懂，这个具体领域内，负责的大臣才是第一责任人，你自己不该知道什么事情皇帝虽然没交办、但是也重要吗？
只用心干皇帝交办的事情、其他没交代的就糊弄，这不就是干政、懒政、不作为、选择性作为……
一堆帽子扣下去，施里芬的死后名声在皇帝心里又臭了一两分。
鲁路修见皇帝虽然脸色难看，但也确实在反思，便又趁热打铁，推销起当年赫尔穆特.毛奇总参谋长的好处来：
“当年赫尔穆特.毛奇元帅执掌参谋部的时候，就有过一份方案，认为西线战线短，未来战争形态火力密度提升，西线更利于防守一方。东线战线长，适合打运动围歼战。虽然露沙国土广大不可能直接征服，拿破仑也做不到，但通过一系列运动战、歼灭战消灭敌有生力量后，或许可以利用露沙的国内压力，逼迫他们以一个相对可以接受的条件停战。
而我们今天在东线实践的这一切，其实正是当年赫尔穆特.毛奇元帅这一想法的进一步发展。只不过时至今日，我们发现了一些比老元帅当年更丰富的逼迫敌人求和或崩溃的筹码。
当年老元帅那个年代，没想到过露沙的普通人民会对沙皇如此不满，内部暗潮涌动。但我们现在有了这样的机会，就可以用让沙皇集中力量对付内部的办法，更容易地逼他们求和。
所以，臣说的每一句论点，都是在真正吸取和改良古人的智慧，并没有丝毫的原创，实在没什么值得嘉奖的。”
最后这句话就纯属场面谦虚，也是表明态度，说明鲁路修绝没有迎合皇帝，他只是在追求他自以为的客观真理。
威廉皇帝当年和赫尔穆特.毛奇的关系是不太好的，1888年威廉刚登基的时候，就把赫尔穆特.毛奇赶下去了，让他退休，而毛奇实际上要到91年才过世，也就是赋闲后三年才过世。
皇帝当年就是对毛奇的“西守东攻”不满意，觉得施里芬的“西攻东守”更好用，过去十几年里也一直在为西攻东守做筹备，谁知最后打起来却不是那么回事，多年的准备都准备错方向了。
被鲁路修这般言辞激烈地直言争辩，威廉皇帝对赫尔穆特.毛奇的印象才略有改观。
当然，鲁路修说这些肯定不是为了帮一个已经死了25年的古人正名，这只是他的第一步。
而只要重新正名了，将来他和戈尔茨元帅，乃至鲁普雷希特公爵，就可以潜移默化地以“伟大的初代参谋长毛奇元帅思想的正统衣钵继承人”的身份出现了。
而之前在总参谋部是没有这个派系的，因为毛奇名义上一直被人尊重、只是他的学说没有被真正落实。施里芬就一直以毛奇的继承者自居，但实际上只是打着毛奇的旗帜，走他施里芬自己的路子。
鲁路修就是要指出：施里芬并没有真正继承毛奇，他是异端，自己才是正统继承者。
如果用汉语里的政治术语，鲁路修这种行为就叫“绍述”。
威廉皇帝听后，回想起过去两年的曲折顿挫，也不由很是感慨：
“前人又何尝能想到，对于一个近两亿人的庞大帝国，也有可能因为前线军队被歼灭，就内部不稳。当年拿破仑把露沙人打得那么惨，露沙的平民都没起来反对他们的沙皇。”
威廉皇帝显然已经看到了古今最大的区别：拿破仑时代的露沙平民，和今天的露沙平民，忍受沙皇横征暴敛和无能瞎指挥的耐性，已经大不相同了。
要是威廉能早十年八年意识到这一点，他说不定就不会以布、法为假想敌，觉得布法相对更好欺负了。
这一刻，威廉内心是真心地深深悔恨。
太低估人民的反抗潜力了呀，一说起露沙，就对标这个民族在拿破仑时期反抗外部征服的决心。
而针对皇帝的这一感慨，鲁路修也恰到好处地补充自己的意见：
“陛下，您在这一点上确实有错，但我们整个西方世界，过去都太轻视人民的力量了，包括当年拿破仑刚刚崛起的时候，欧陆各国也都太轻视法兰克人了。
因为在我们欧陆，自古太缺乏人民起来改朝换代的历史和教训，大多数国家的灭亡，都是来自外力攻伐。如果我们多看看东方的历史，就知道，自下而上的改朝换代是很常见的。
东方人在很长的时间内，把他们的已知世界一统天下了。除了后期少数几个朝代、灭亡于游牧南侵的外力，他们在两千年里的大部分时间，都是亡于自下而上的改朝换代。
而我们没有这方面的经验教训，就容易忽视人民的力量。您刚才那番话，让我想起了古代东方的一位圣贤，他名叫诸葛亮，说过一番很经典的弱者夺回天下的方法论述，名叫《隆中对》……”
“……我认为，隆中对里最精髓的两点，在于首先要取得自己的基本盘，然后经营好，外和诸邦、内修政理。而第二点，就是‘待天下有变’，才能分路北伐。 ↑返回顶部↑