第260章 不合理变成合理,那就说明代表规则的人出了问题。(2 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  不过,动態平衡总也好过一潭死水。
  当然了,也不是说政治斗爭是好事,就像你无法否认它的残酷性。
  所以只能说,对於怎么看待政治斗爭这个东西,要辩证性的看!並且,每个人有每个人的看法!
  “现在不是你发表感慨的时候,请正面回答我们的问题,其他的什么问题,现在都要排在你的犯罪事实之后。”
  “什么犯罪事实?”
  “我可以这么说,如果不是京州市的权力格局发生了变化,我们这些所谓的欠薪企业家依旧能够瀟瀟洒洒!”
  “都说一朝天子一朝臣,说的没错!李书记主政时我们这些人就是人民企业家,到了郑市长主政时,我们就成了不法商人了,所以这中间究竟是谁对谁错?”
  “郭临,你是人民企业家也好、不法商人也罢,这些都不是哪位领导主政就能决定的,它的判定靠的是法律条文。”
  “好,那我问你,我们这些人是违法乱纪了没错!但拿恶意欠薪来举例,为什么之前我们可以是善意欠薪,但现在却又成了恶意欠薪?”
  面对郭临的这番言辞,工作人员只觉得棘手。
  对方这是要把这个问题往两位主政领导身上扯啊!
  核心论点就是,如果你们按照恶意欠薪等性质处理我,那我之前头顶上的人民企业家头衔又怎么解释?你们在否定谁?
  李书记给我们颁奖,郑市长给我们手銬,所以究竟是谁对谁错呢?
  你说按照法律条文来判定,那好,你们是在质疑李书记给我们颁奖颁错了?李书记会给一些黑恶势力颁奖?
  嗯,郭临的这番言辞就是典型的死猪不怕开水烫,直接把事情往领导层上扯。將自己的问题转变为:审判我,就代表否定谁、肯定谁!
  而事实证明,他的这番言辞还是很有杀伤力的。
  负责审讯的工作人员顿时就不知所措了起来,怎么审著审著就成了书记和市长谁对谁错了呢?这不是要人老命的送命题吗?
  是的,不管事实如何,对於书记和市长谁对谁错的这个问题都不是他们能评价的。
  “郭临,你不要在这里东拉西扯、混淆视听,你只需要回答关於你自己的问题!”
  “我所说的就是关於我自己的问题啊!我就想知道,如果我是黑恶势力,那我之前得到的荣誉和奖项又是什么?给我颁奖的领导又是什么?”
  “还是说,你们对我的定性是在刻意的否定谁?” ↑返回顶部↑

章节目录