第109章 三思之辩(1 / 2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  张兴的话音落下,沈清辞从容起身,立身作答。
  “张兄所言,未免太过偏颇。
  三思而后行,从古至今,都是儒者修身慎行的根本准则,绝非迂腐。
  季文子一生谨言慎行、行事稳妥,正是凭藉再三思虑规避过失,这是值得推崇的君子品行。”
  沈清辞的观点恪守正统註解,当然了也避开直接反驳孔夫子的话:“圣人所言『再,斯可矣』,並非否定三思,而是针对“刻意多虑、猜忌过重、无事自扰”的弊病。
  寻常人行事轻率、思虑浅薄,多半思虑两次便贸然行事,极易出错、失了分寸。
  圣人是劝人戒过度疑思,绝非教人不必深思。”
  沈清辞抬眸正视张兴,语气篤定、有理有据:“治学处世,最怕轻率浮躁。
  三思不是怯懦,而是敬畏礼法、敬畏本心。
  固守审慎、三思而行,方才是儒者们最该恪守的正道。”
  两人你来我往,接连数轮交锋,一来一往、有来有回。
  张兴的革新之论,打破陈规、格局开阔,跳出古法桎梏,重在知行合一、务实篤行;
  沈清辞的正统之说,根基扎实、字字有据,严守先贤义理,重在修身慎行、恪守本心。
  整场辩论下来,二人始终势均力敌、难分高下。
  张兴挑破了古训的僵化弊病,说得通透深刻;
  沈清辞守住了儒学的正统根基,论得端正稳妥。
  谁都无法彻底辩驳对方的核心观点,谁也无法真正说服彼此。
  堂下观学的大儒、夫子与学子,也因此悄然分成两派。
  一眾思想开明、推崇务实变通的学子,纷纷认同张兴的革新思辨;
  而深耕古注、恪守传统礼法的老生与儒师,则更认可沈清辞的正统立论。
  隨著张兴和沈清辞两人说完,台下的双方各有坚守、各有佐证,堂中议论之声不绝。
  端坐上位的杨山长却始终神色淡然,静静旁观全程,未曾偏袒任何一方的观点,也未判定哪方的对错。
  待二人辩论落幕,他才缓缓开口说道:“治学之道,贵在兼容並蓄,昔日孟子不拒百家之辩,广纳诸说以明道,今我城南书院亦当守此胸襟,兼容並包、不执一端。”
  “快哉!
  今日张兴和沈清辞此二子之辩既有守古之沉稳,亦有开新之通透。
  学问一道,最忌僵化死守、固步自封。
  学术分歧只要是限定在研学范畴,不结私怨、不生偏颇,便应该让人畅所欲言。”
  “盖因真理越辩越明,我儒学从来不是枯守旧说的迂腐之学,本就是与时俱进、经世致用的救世之学,守正而不僵化,开新而不离道,方是我辈治学初心。“
  这场无输贏的辩论落幕,主角二人心中皆生波澜。
  沈清辞素来坚守正统经学,向来篤信古训章法,此刻却不得不佩服张兴跳出桎梏、推陈出新的思辨天赋,其见解新颖独到,却又不离圣道核心,著实令人惊艷。 ↑返回顶部↑

章节目录