第584章 你是我的繆斯，新电影灵感出炉！（（3 / 9）
“按照我们传统的做法，”他微笑著將第一杯茶递给刘伊妃，“先倒茶，后加奶，这样可以更好地控制茶的浓淡和口感。请根据个人喜好添加。”
旁边的银质三层点心架上，摆放著小巧的司康饼、手指三明治和几样精致的糕点。
“尝尝看，这司康饼配上市面上最好的康沃尔凝脂奶油和草莓酱，是我们下午茶的灵魂。”
尼尔热情地推荐著，试图將话题完全沉浸在纯粹的英式生活美学之中，暂时远离那些沉重而敏感的歷史话题。
路宽和妻子对视了一眼，均心中莞尔，这样老谋深算的真洋鬼子，可比他口中已经离开的那个假洋鬼子难对付太多了。
这种英伦绅士的做派，是用权力与立场包裹在了一层温文尔雅、学识渊博的厚重天鹅绒之下，他们谈吐不凡，引经据典，对礼仪和品味的追求近乎苛刻，仿佛其存在的意义便是守护某种普世的文明与体面。
然而，这精心营造的优雅，实则是一套极为有效的防御机制和话语策略。
它將尖锐的歷史矛盾与赤裸的权力关係，巧妙地转化为可以坐在茶桌前、端著骨瓷杯从容探討的学术议题或文化差异。任何质疑与衝突，在这套看似中立、理性、充满教养的氛围中，都可能被轻易地定义为粗鲁、偏激或“不理解文明世界的规则”。
光就此情此景，外人谁看得出他是那个极端保守的“文物归还反对派”呢？
庄宸轩被路宽抓到把柄两句就刺得受不了，但老馆长尼尔面对他无法左右和制衡的人，是决计不会在面上露出破绽来的。
路宽也不跟他较劲做无用功，哪怕就殖民歷史和文物掠夺爭出个胜负来，又有什么意义呢？
但既然来了，还是做些事情。
“差很好，尼尔。”他放下茶杯目光平静地看向尼尔，不再绕圈子：“既然聊到文物和收藏，正好我有件事想请教。”
“你在整个欧洲文化艺术品的收藏界都很有人脉，近期有没有哪些私人藏家或机构，有意向出手一些重要的中国文物？我想买一些。”
尼尔面色不变，只是眼神中多了几分审慎，沉吟了几秒道：“路，我很欣赏你对文化传承的热忱。不过你也知道，顶尖的收藏圈非常注重隱私和信誉。许多交易都是在极小的圈子里私下进行，公开的信息往往很有限。”
他顿了顿，语气变得更加微妙，“而且，鑑於以往的一些特殊情况，许多重要的欧洲藏家和拍卖行，对於来自中国內地的买家可能会格外审慎一些。”
尼尔特意停顿了一下，观察著路宽的反应，然后仿佛不得已才提及般，略带歉意地补充道：“请理解，这並非针对您个人。主要是2009年那场关於圆明园兽首的拍卖，留下了一些……令人遗憾的后遗症。”
这位大英博物馆的资深馆长说完，便不动声色地观察对面男子的表情，还有他正在吃司康饼的妻子。
玛德！请你喝茶还要被讽刺，终於找到机会回敬这个中国导演了！
他提到的是去年“震惊”西方拍卖界的一桩公案——
法国佳士得拍卖行不顾我方外教部、文物局和“海外圆明园流失文物律师团”的反对，在巴黎公然拍卖圆明园兔首、鼠首，中国商人蔡铭超以约3亿人民幣的价格拍下，但最后声明拒绝付款，致两首流拍。
尼尔那这桩事出来说项，虽然没有点明，但无非是为了堵住路老板的嘴：
看，是你们不讲信用在先，拍了兽首不给钱！你们应该为此感到羞愧！
路老板怫然不悦：“尼尔先生也认为佳士得的行为是正確的吗？把这些一百多年前抢来的东西拿出来拍卖？”
诚然，他本人对於蔡铭超拍了不付钱的行为可以理解，如他所述，这本来就是强盗行为。
但斗爭要讲究方法，这么做不是太智慧。
在这次拍卖事故后不久，中国文物在国际上都大幅下架、提价，导致保丽等官方组织无法或者只能以高价回收文物，也给其他民间组织、律师团队的工作造成了困难，因为不是所有人都对你的遭遇感同身受，面上的旁观者看到的是一个违反契约精神的恶性事件。
只是现在面对尼尔，该有的立场要有。
后者听到直白的质问，脸上的笑容略有些收敛。
他轻轻放下茶杯，身体微微后靠，摆出一副准备进行“理性探討”的姿態。既然路宽將话题引向更具爭议的领域，且此事与大英博物馆的直接关联较小，他觉得自己可以更有底气地辩护几句，不至於像之前那样完全避其锋芒。 ↑返回顶部↑
旁边的银质三层点心架上，摆放著小巧的司康饼、手指三明治和几样精致的糕点。
“尝尝看，这司康饼配上市面上最好的康沃尔凝脂奶油和草莓酱，是我们下午茶的灵魂。”
尼尔热情地推荐著，试图將话题完全沉浸在纯粹的英式生活美学之中，暂时远离那些沉重而敏感的歷史话题。
路宽和妻子对视了一眼，均心中莞尔，这样老谋深算的真洋鬼子，可比他口中已经离开的那个假洋鬼子难对付太多了。
这种英伦绅士的做派，是用权力与立场包裹在了一层温文尔雅、学识渊博的厚重天鹅绒之下，他们谈吐不凡，引经据典，对礼仪和品味的追求近乎苛刻，仿佛其存在的意义便是守护某种普世的文明与体面。
然而，这精心营造的优雅，实则是一套极为有效的防御机制和话语策略。
它將尖锐的歷史矛盾与赤裸的权力关係，巧妙地转化为可以坐在茶桌前、端著骨瓷杯从容探討的学术议题或文化差异。任何质疑与衝突，在这套看似中立、理性、充满教养的氛围中，都可能被轻易地定义为粗鲁、偏激或“不理解文明世界的规则”。
光就此情此景，外人谁看得出他是那个极端保守的“文物归还反对派”呢？
庄宸轩被路宽抓到把柄两句就刺得受不了，但老馆长尼尔面对他无法左右和制衡的人，是决计不会在面上露出破绽来的。
路宽也不跟他较劲做无用功，哪怕就殖民歷史和文物掠夺爭出个胜负来，又有什么意义呢？
但既然来了，还是做些事情。
“差很好，尼尔。”他放下茶杯目光平静地看向尼尔，不再绕圈子：“既然聊到文物和收藏，正好我有件事想请教。”
“你在整个欧洲文化艺术品的收藏界都很有人脉，近期有没有哪些私人藏家或机构，有意向出手一些重要的中国文物？我想买一些。”
尼尔面色不变，只是眼神中多了几分审慎，沉吟了几秒道：“路，我很欣赏你对文化传承的热忱。不过你也知道，顶尖的收藏圈非常注重隱私和信誉。许多交易都是在极小的圈子里私下进行，公开的信息往往很有限。”
他顿了顿，语气变得更加微妙，“而且，鑑於以往的一些特殊情况，许多重要的欧洲藏家和拍卖行，对於来自中国內地的买家可能会格外审慎一些。”
尼尔特意停顿了一下，观察著路宽的反应，然后仿佛不得已才提及般，略带歉意地补充道：“请理解，这並非针对您个人。主要是2009年那场关於圆明园兽首的拍卖，留下了一些……令人遗憾的后遗症。”
这位大英博物馆的资深馆长说完，便不动声色地观察对面男子的表情，还有他正在吃司康饼的妻子。
玛德！请你喝茶还要被讽刺，终於找到机会回敬这个中国导演了！
他提到的是去年“震惊”西方拍卖界的一桩公案——
法国佳士得拍卖行不顾我方外教部、文物局和“海外圆明园流失文物律师团”的反对，在巴黎公然拍卖圆明园兔首、鼠首，中国商人蔡铭超以约3亿人民幣的价格拍下，但最后声明拒绝付款，致两首流拍。
尼尔那这桩事出来说项，虽然没有点明，但无非是为了堵住路老板的嘴：
看，是你们不讲信用在先，拍了兽首不给钱！你们应该为此感到羞愧！
路老板怫然不悦：“尼尔先生也认为佳士得的行为是正確的吗？把这些一百多年前抢来的东西拿出来拍卖？”
诚然，他本人对於蔡铭超拍了不付钱的行为可以理解，如他所述，这本来就是强盗行为。
但斗爭要讲究方法，这么做不是太智慧。
在这次拍卖事故后不久，中国文物在国际上都大幅下架、提价，导致保丽等官方组织无法或者只能以高价回收文物，也给其他民间组织、律师团队的工作造成了困难，因为不是所有人都对你的遭遇感同身受，面上的旁观者看到的是一个违反契约精神的恶性事件。
只是现在面对尼尔，该有的立场要有。
后者听到直白的质问，脸上的笑容略有些收敛。
他轻轻放下茶杯，身体微微后靠，摆出一副准备进行“理性探討”的姿態。既然路宽將话题引向更具爭议的领域，且此事与大英博物馆的直接关联较小，他觉得自己可以更有底气地辩护几句，不至於像之前那样完全避其锋芒。 ↑返回顶部↑