第134章 迷宫(1 / 4)
他的手动的飞快,空白的草稿纸被逐渐填满。
定义3 (孪生条件):两个整数m和n是孪生素数对,若且唯若:
1. φ(m)和φ(n)都是x中的“算术奇点”,即对应素数的像;
2. d(φ(m), φ(n)) = 2;
其中2是所有p进分量差异的加权和。
如果m和n是孪生素数对,比如3和5,那么对於大多数素数p,|3—5|_p = | —2 |_p。
对於p≠2,|—2|_p = 1,因为—2不被p整除。
对於p=2,| —2 |_2 = 1/2,因为2整除—2一次。
所以d(φ(3), φ(5)) = Σ w(p) · 1 (对p≠2) + w(2) · (1/2)。
因为Σ w(p)发散,所以这个和发散。
所以3和5在加权度量下的距离是无穷大?
肖宿皱起眉头。
不对,这样定义有问题。
他意识到,如果直接用原始定义,任何两个不同整数的距离都是无穷大,因为对无穷多个p,|m—n|_p = 1。
加权和自然发散。
需要修改。
也许不是所有p都计入?
也许只有那些对“区分”m和n有贡献的p才计入?
肖宿托腮思考了一会儿,他觉得定义2还不够完备。
定义2在实际计算中,应该只考虑那些|m—n|_p ≠ 0的p,即p不整除m—n。
对於这些p,|m—n|_p = 1。
所以d(φ(m), φ(n))正比於这些p的权重和。
当m—n固定时,这个和发散,所以需要正规化。
减去发散项,留下有限部分。
肖宿自己曾经在《数学发明》那篇论文中用过类似的技巧:对於素数计数函数的误差项,减去主项后,剩余部分可以用一个收敛的级数表示。
在这里也可以用同样的方法。
定义2 (正规化加权度量):定义正规化距离d?(φ(m), φ(n)) = lim_{x→∞} [ Σ_{p≤x, p?(m—n)} w(p) Σ_{p≤x} w(p)/p ]
这个定义的精妙之处在於,第一项求和是对所有不整除(m—n)的素数,第二项减去的是所有素数的某种平均。
当x→∞时,两个发散项抵消,留下一个有限值。
肖宿开始估算这个值。 ↑返回顶部↑
定义3 (孪生条件):两个整数m和n是孪生素数对,若且唯若:
1. φ(m)和φ(n)都是x中的“算术奇点”,即对应素数的像;
2. d(φ(m), φ(n)) = 2;
其中2是所有p进分量差异的加权和。
如果m和n是孪生素数对,比如3和5,那么对於大多数素数p,|3—5|_p = | —2 |_p。
对於p≠2,|—2|_p = 1,因为—2不被p整除。
对於p=2,| —2 |_2 = 1/2,因为2整除—2一次。
所以d(φ(3), φ(5)) = Σ w(p) · 1 (对p≠2) + w(2) · (1/2)。
因为Σ w(p)发散,所以这个和发散。
所以3和5在加权度量下的距离是无穷大?
肖宿皱起眉头。
不对,这样定义有问题。
他意识到,如果直接用原始定义,任何两个不同整数的距离都是无穷大,因为对无穷多个p,|m—n|_p = 1。
加权和自然发散。
需要修改。
也许不是所有p都计入?
也许只有那些对“区分”m和n有贡献的p才计入?
肖宿托腮思考了一会儿,他觉得定义2还不够完备。
定义2在实际计算中,应该只考虑那些|m—n|_p ≠ 0的p,即p不整除m—n。
对於这些p,|m—n|_p = 1。
所以d(φ(m), φ(n))正比於这些p的权重和。
当m—n固定时,这个和发散,所以需要正规化。
减去发散项,留下有限部分。
肖宿自己曾经在《数学发明》那篇论文中用过类似的技巧:对於素数计数函数的误差项,减去主项后,剩余部分可以用一个收敛的级数表示。
在这里也可以用同样的方法。
定义2 (正规化加权度量):定义正规化距离d?(φ(m), φ(n)) = lim_{x→∞} [ Σ_{p≤x, p?(m—n)} w(p) Σ_{p≤x} w(p)/p ]
这个定义的精妙之处在於,第一项求和是对所有不整除(m—n)的素数,第二项减去的是所有素数的某种平均。
当x→∞时,两个发散项抵消,留下一个有限值。
肖宿开始估算这个值。 ↑返回顶部↑